| 單位名稱 | 杭州利群環(huán)保紙業(yè)有限公司 | |
| 項(xiàng)目地理位置 | 杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)11號(hào)大街18號(hào) | |
| 項(xiàng)目聯(lián)系人 | 汪黎雯 | |
| 項(xiàng)目名稱 | 杭州利群環(huán)保紙業(yè)有限公司定期檢測(cè) | |
| 建設(shè)項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | - | |
| 建設(shè)項(xiàng)目存在的 職業(yè)病危害因素 |
項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為煙草塵、硫化氫、氫氧化鈉、噪聲、高溫 | |
| 職業(yè)病危害因素 檢測(cè)結(jié)果 |
物理因素 檢測(cè)結(jié)果表明，接觸物理有害因素的崗位檢測(cè)結(jié)果均合格，符合職業(yè)接觸限值要求 粉塵類、化學(xué)因素 檢測(cè)結(jié)果表明，接觸粉塵類、化學(xué)有害因素的崗位檢測(cè)結(jié)果均合格，符合職業(yè)接觸限值要求 | |
| 評(píng)價(jià)結(jié)論 | - | |
| 建議 | 對(duì)檢測(cè)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，由于用人單位預(yù)計(jì)本年度年平均工作時(shí)長(zhǎng)180d，周平均工作時(shí)長(zhǎng)3.5d，各崗位噪聲40h等效聲級(jí)與實(shí)際檢測(cè)結(jié)果相差較大。對(duì)于40h等效聲級(jí)小于80dB（A）的崗位，可認(rèn)為噪聲不是崗位的主要職業(yè)病危害因素，但考慮到受作業(yè)時(shí)長(zhǎng)等因素的影響，保留噪聲為崗位主要職業(yè)病危害因素，但不納入本次職業(yè)健康體檢建議項(xiàng)目，具體各崗位體檢建議情況 | |
| 專家組評(píng)審意見(jiàn) | - | |
| 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)名稱 | 浙江泰達(dá)安全技術(shù)有限公司 | |
| 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 | ||
| 專業(yè)技術(shù)人員 | 日期 | 建設(shè)單位陪同人 |
| 王碩杰 | 2021-08-24 | 汪黎雯 |
| 現(xiàn)場(chǎng)采樣檢測(cè) | ||
| 專業(yè)技術(shù)人員 | 日期 | 建設(shè)單位陪同人 |
| 王碩杰 | 2021-08-24 | 汪黎雯 |
